헌3 기본권각론 나갑니다.
난이도는 쉽습니다. 헌법 지식이 아예 전무하더라도 들을 수 있다는 생각이 듭니다.

기본권각론과 통치구조총론이었습니다.
난이도는 쉽습니다^^ 누구나 들어도 됩니다.(다만 헌법1,2를 들으면 더 도움이 되겠죠)

쉽습니다. 그게 장점이자 단점입니다.

예컨대 다른 과목의 경우 '~3' 같은 과목은 1, 2 과목의 예비지식을 시험지에 현출시켜야 하는 경우가 있습니다. 헌법의 경우 기본권 각론에서 배운 기본권 침해 여부를 헌법 1에서 배운 비례성 원칙 심사에 따라 판단해 본다거나 할 여지가 있습니다.
그러나 이 과목은 그런 건 필요 없고 그냥 배운 내용만으로 해결하면 됩니다. 게다가 시험 난이도도 굉장히 낮은 편이고 이미 논점도 문제에 다 추출돼 있습니다. 그 문제를 교수님의 독특한 답안 작성법인 '논점, 사실관계, 학설, 적용, 소결'에 맞추어 작성하면 됩니다.

그렇기에 다 잘 쓰고 잘 찍습니다. 때문에 찰나의 실수만 있어도 망하게 돼 있습니다.

말씀하시는것을 필기해야합니다. 중요 제목이나 단어는 칠판에 써주시기도 합니다.
매우 쉽게 설명해주셔서 듣기 편하고 좋은 것 같네요,

수강생은 잘은 모르겠지만 100명은 넘었던거같아요.
분위기도 좋았습니다.
교수님이 농담을 준비해 오시는데 좀 썰렁해서..^^

중간시험은 객관식으로만 봤는데 다들 너무 잘 봐서
기말시험은 원래 하던대로 객관식과 주관식을 함께 보았습니다.
객관식은 7문제, 주관식은 사례형 1문제 였습니다.
과제물은 중간중간에 판례요약을 하는 과제가 3번인가 있었습니다.
과제물은 쉽고, 내기만 하면 만점을 주십니다.
조모임은 없습니다.

주위에 O 나 - 학점을 받은 사람을 본 적이 없습니다. +만 주시는 게 아닌가 하는 의문이 듭니다.

학점은 꽉꽉채워 잘 주십니다^^

교수님이 말씀하신것을 빼놓지 않고 모두 필기하고
그것을 다 외우면 될듯

사례형은 풀이방법을 시험 전 수업시간에 알려주시는데
그것에 맞춰 풀면 됩니다.

족보는 모르겠네요.

불만인 점은 없고 대체적으로 모두 만족합니다,
무엇보다 쉽게 잘 설명해주셔서..^^

기본권각론과 통치구조총론에 대한 지식