과목 기본 정보
| 과목명 | 채권법각론II | 과목코드 | LAW3027-01 |
| 개설시기 | 2010년 1학기 | 강의실 | 월,금 16:30~17:45 [D301] |
| 담당교수 | 이준현 | 수강생수 | 45 |
| 영어강의 | X | 공학인증 | X |
강의평가 및 수강소감
- 객관식 평가 참여 / 객관식 (1/45)
- 주관식 평가 참여 / 주관식 (1/45)
- 수강소감 작성 및 보기 / 0개의 수강소감이 있습니다.
주관식 강의평가 결과
1. 강의의 주된 내용은 무엇이었고 난이도는 어땠나요?(몇 학기생들에게 적절할까요?)
채각 2 .
난이도는 다른 수업과 비슷하게 적절했습니다.
난이도는 다른 수업과 비슷하게 적절했습니다.
2. 교수님의 강의 스타일과 장단점을 말해주세요
강의 스타일은 무난하고 학생들의 요구를 반영해서인지 판례 내용이 절반을 넘게 차지합니다.
장점이라면 강의안을 만들어서 그걸로 수업하시기 때문에 교과서/강의 내용이 불일치하는 불편함이 없다는 것. 질문을 잘 받아주신다는 것.
단점이라면 판례 강의하실 때 강약조절이 때로 잘 안 될 때가 있다는 느낌이 든다는 것입니다. 장황해질 때가 가끔 있었습니다.
장점이라면 강의안을 만들어서 그걸로 수업하시기 때문에 교과서/강의 내용이 불일치하는 불편함이 없다는 것. 질문을 잘 받아주신다는 것.
단점이라면 판례 강의하실 때 강약조절이 때로 잘 안 될 때가 있다는 느낌이 든다는 것입니다. 장황해질 때가 가끔 있었습니다.
3. 수강생 규모와 수업 분위기는 어떤가요?
45명.
수업 분위기는 괜찮았습니다. 역시 본격 전공 수업이다 보니 고학년들이나 사시 2차생들도 꽤 있어서인듯.
수업 분위기는 괜찮았습니다. 역시 본격 전공 수업이다 보니 고학년들이나 사시 2차생들도 꽤 있어서인듯.
4. 시험(퀴즈), 과제물, 조모임의 횟수와 양은 어떤가요?
시험 중간, 기말 두 번으로 끝이고 다른 건 없습니다.
시험에 특별히 불의타 같은 건 없었고 대개 전형적인 문제가 나왔습니다.
시험에 특별히 불의타 같은 건 없었고 대개 전형적인 문제가 나왔습니다.
5. 학점을 주는 스타일은 어떤가요?
보통인 것 같습니다. 쓴 대로 나왔다는 생각이 드는군요.
6. 과목의 특성상 어떻게 시험공부를 하는 것이 좋을까요?(족보의 영향을 많이 받나요?)
족보 영향은 별로 없는 것 같고
강의안만 보고 들어가서는 절대 시험을 잘 볼 수 없습니다.
문제집이나 2차용 교재 등을 가지고 혼자 따로 연구해야 합니다.
강의안만 보고 들어가서는 절대 시험을 잘 볼 수 없습니다.
문제집이나 2차용 교재 등을 가지고 혼자 따로 연구해야 합니다.